Skip to content
  • Kanzlei
  • MeinDatenschutzPartner
  • Leistungen
    • AGB-Check
    • Inhouse-Schulung
    • Rechtsberatung
    • Neue AGB & Verträge
    • Vertragsverhandlung
  • Webinare
  • Stichworte Eventrecht
    • 10 Top-Tipps
    • Checklisten
    • Fragen & Antworten
    • Lexikon + Stichworte
    • Rechtsgebiete
    • Regelwerke + Gesetze
    • Veranstaltungsarten
    • Verantwortliche
    • Vertragstypen
    • Fehler + Irrtümer
    • Testen Sie Ihr Wissen
  • News / Blog
  • Rechtsanwälte
    • Thomas Waetke
    • Timo Schutt
    • Was ist Eventrecht?
    • Alles aus einer Hand
  • Kontakt
  • Stichwort-Liste
  • Newsletter abonnieren
  • Termin online buchen
  • Kontaktmöglichkeiten

Startseite / Blog / Abtasten und Bodycheck am Einlass: Was ist erlaubt?

Security und Sanitäter, Sicherheitskonzept, Veranstaltungssicherheit

Abtasten und Bodycheck am Einlass: Was ist erlaubt?

10. Mai 2025
Boca (Fotolia)

Am Einlass zu einer Veranstaltung oder Versammlungsstätte kann der Veranstalter Kontrollen durchführen. Das geht von einer reinen Sichtkontrolle bis hin zum Abtasten.

Grundsatz

Der betroffene Besucher, der durchsucht werden soll, muss mit der Kontrolle einverstanden sein. Weigert sich ein Besucher, stellt sich die Frage, ob der Veranstalter dann auch den Einlass verweigern darf. Wir schauen uns nachfolgend die rechtlichen Aspekte einzeln an

Kontrolle vertraglich vereinbart?

Wenn der Veranstalter die Kontrolle zur Bedingung im Besuchervertrag gemacht hat, sind diese angekündigten Kontrollen auch unschwer möglich. D.h. der Veranstalter stellt seine vertragliche Leistungspflicht „Show“ unter die Bedingung, dass er nur leisten muss, wenn der Besucher sich kontrollieren lässt. Dies kann bspw. über eine Hausordnung bzw. AGB geschehen sein, die der Veranstalter dann aber vor Vertragsschluss einbezogen haben muss. Verweigert der Besucher dann die Kontrolle, kann der Veranstalter auch seine Leistung bzw. den Zutritt dazu verweigern.

Auch unproblematisch ist, wenn der Besucher ohne zuvor schon einen Vertrag geschlossen zu haben, zur Veranstaltung kommt und der Besuchervertrag erst am Einlass zustande kommen würde. Auch hier kann der Veranstalter grundsätzlich die Kontrolle dann zur Bedingung machen (jedenfalls dann, wenn sie nicht völlig unverhältnismäßig und überraschend wäre).

Exklusives Expertenwissen zum Eventrecht

Jetzt kostenfrei zum Newsletter anmelden!

Erfahren Sie mehr!

Problematisch ist, wenn der Besucher eine Eintrittskarte gekauft hat und dann erst am Einlass mit der Kontrolle konfrontiert wird. Hier würde ich sagen, dass eine Kontrolle dann aber auch noch zur Bedingung gemacht werden kann – solange sie nicht völlig unverhältnismäßig und überraschend ist („bitte einmal ausziehen“). Dann aber darf der Veranstalter meiner Meinung auch nur nach gefährlichen oder verbotenen Gegenständen „suchen“. Findet er aber bspw. ein eingepacktes Butterbrot oder eine Wasserflasche, stellt sich die Frage, ob der Veranstalter jetzt noch das Mitnehmen in die Location verbieten darf.

Die Suche nach Waffen und gefährlichen Gegenständen – auch ohne vorherige Ankündigung – ließe sich noch mit der Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung begründen. Das Verbot der Mitnahme von Essen und Trinken liegt aber „nur“ im Interesse des Veranstalters.

Mitnahme von Getränken?

Wenn er aber vorher nicht deutlich macht, dass man Essen und Getränke nicht mitnehmen darf, dann stellt sich die berechtigte Frage, ob er im Nachhinein ein solches verbot aussprechen darf. Meiner Meinung nach ist das nicht möglich, wenn der Besucher „übliche“ Mengen mit hinein nehmen möchte und es jedenfalls nicht völlig unüblich ist, Essen und Getränke mitzunehmen: Bei einem Stadtfest wird man es schwerlich verbieten können, bei einem Open Air-Festival kann es schon diskutabel sein, bei einer Diskothek dürfte es hingehen allgemein bekannt und üblich sein, dass man nicht sein eigenes Getränk mit nimmt.

Mann-Mann, Frau-Frau, Mann-Frau, Frau-Mann?

Darf ein Mann eine Frau kontrollieren und umgekehrt?

Sicher mag es nicht verboten sein, wenn ein männlicher Sicherheitsmitarbeiter in die Handtasche einer Besucherin schaut. Beim Abtasten aber wird es gefährlich, da dann schnell der Vorwurf einer sexuellen Nötigung im Raum stehen kann. Will der männliche Security eine Besucherin abtasten, kann die Frau das jedenfalls mit Berufung auf Sitte und Anstand verweigern – der Veranstalter darf dann aber auch nicht den Zutritt verweigern.

Interessant ist dann die Folgefrage: Vielfach gibt es keine weiblichen Sicherheitskräfte am Einlass, so dass Besucherinnen oftmals ohne Kontrolle eingelassen werden, während die Besucher von männlichen Sicherheitskräften abgetastet werden. Abgesehen davon, dass die Maßnahme dann schon an Albernheit grenzt, Teile der Besucher unkontrolliert einzulassen, stellt sich die Frage der Diskriminierung des Mannes: Er wird abgetastet, die Frau nicht. Nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz darf man(n) nicht wegen seines Geschlechts diskriminiert werden. Dies wäre nur zulässig, wenn es für die unterschiedliche Behandlung von Männern und Frauen einen sachlichen Grund gibt. Das kann insbesondere der Fall sein, wenn die unterschiedliche Behandlung

  • der Vermeidung von Gefahren, der Verhütung von Schäden oder anderen Zwecken vergleichbarer Art dient, oder
  • dem Bedürfnis nach Schutz der Intimsphäre oder der persönlichen Sicherheit Rechnung trägt (siehe § 20 Absatz 1 AGG).

Allein nach dem Wortlaut könnte also eine Diskriminierung ausnahmsweise zulässig sein: Die Kontrolle der Besucher dient der Vermeidung von Gefahren (damit wenigstens nicht die Männer Waffen einschmuggeln), und die Nicht-Kontrolle der Besucherinnen durch männliche Security dient dem Schutz der Intimsphäre der Besucherinnen.

Aber:

Die unterschiedliche Behandlung erfolgt ja nicht, weil von Männern eine Gefahr ausgeht und von Frauen nicht oder weil eine Kontrolle die Intimsphäre per se verletzen würde, sondern weil der Veranstalter nicht willens oder in der Lage ist, weibliches Sicherheitspersonal zu beauftragen. Daher wäre eine Ungleichbehandlung m.E. grundsätzlich unzulässig. Anders wäre das m.E. nur dann, wenn der Veranstalter zwar männliche und (typischerweise weniger) weibliche Security hat, aber der Andrang plötzlich so groß ist, dass man vorübergehend Frauen unkontrolliert einlässt, um die Wartezeit zu verkürzen.

Aufbewahrung von einbehaltenen Sachen

Wohin mit Gegenständen, die bei einer Kontrolle entdeckt wurden und die der Besucher nicht mit hinein nehmen soll? Die rechtlich sicherste Variante ist, dass der Besucher seine Sachen eigenständig entsorgen oder verstecken muss.

Ein netter Service ist, wenn der Veranstalter die Sachen für die Dauer des Aufenthalts am Einlass verwahrt. Es kommt dann ein Verwahrungsvertrag zustande – mit der Folge, dass der Veranstalter ggf. auch haftet, wenn Sachen beschädigt werden oder verloren gehen. Möchte der Veranstalter diesen Service anbieten, sollte er für diese Verwahrung wirksame AGB erstellen; er muss überlegen, wie er diese AGB dann wirksam in den Verwahrungsvertrag mit dem Besucher einbindet – denn dass der Besucher ein Vertragsformular ausfüllt und unterschreibt, dürfte in den meisten Fällen unrealistisch sein. Zudem sollte ggf. darüber nachgedacht werden, diese Verwahrungsleistung in die Haftpflichtversicherung mit einzubinden.

Vorsicht: Üblicherweise sind verwahrte Sachen nicht haftpflichtversichert!

Ein Mittelweg kann sein, dass der Veranstalter eine Mülltonne zur Verfügung stellt, in die der Besucher unerlaubte Gegenstände, die er nicht woanders deponieren kann/will, dort entsorgen kann.

 

Exklusives Expertenwissen zum Eventrecht

Jetzt kostenfrei zum Newsletter anmelden!

Erfahren Sie mehr!

Ähnliche Artikel zum Thema:

Veranstaltungssicherheit

Biometrische Erfassung von Fußballfans als Sicherheitsmaßnahme?

26. November 2025
Veranstaltungssicherheit

Fluchttür muss nach außen aufschlagen

12. November 2025
Veranstaltungssicherheit

Magdeburger Weihnachtsmarkt erhält vorerst keine Genehmigung – jetzt doch

10. November 2025
Sicherheitskonzept

Sicherheitsmaßnahme: Notwendig oder „nur“ sinnvoll?

23. Oktober 2025
Fragen - Testen Sie Ihr Wissen

Montagsfragen. Heute: Veranstaltungssicherheit

28. Juli 2025
Datenschutz

Zuverlässigkeitsüberprüfungen bei Fußball-EM rechtswidrig?

9. Juli 2025

Weiterführende Links:

Kategorie Veranstaltungssicherheit Hausrecht Hausordnung Ordnungs- und Sicherheitsdienst

Thomas Waetke

Thomas Waetke ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht. Sein Spezialgebiet ist das Veranstaltungsrecht.
Mehr erfahren

Die letzten Blog-Beiträge:
Allgemein

Mindestens 40 Tote bei Silvesterparty in der Schweiz

1. Januar 2026
Allgemein

Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!

23. Dezember 2025
Versammlungsstättenverordnung

Verantwortung des Betreibers einer Versammlungsstätte: Ein Überblick

15. Dezember 2025
Unser Newsletter: Bleiben Sie aktuell und abonnieren jetzt!
aktuelle Themen, Urteile und Webinare
Einwilligung*
EVENTFAQ
Reinhold-Frank-Str. 63
76133 Karlsruhe
0721 120500
info@eventfaq.de
  • Besondere Angebote:
    • AGB-Check
    • Inhouse-Schulung
    • Rechtsberatung
    • Vertragserstellung
  • Nützliche Informationen:
    • Checklisten
    • Regelwerke
    • Stichworte
    • Webinare
  • Viel-gelesene Blog-Artikel:
    • Kann der Betreiber jeden Mitarbeiter zum VA-Leiter bestellen?
    • Ist der Fotograf ein Auftragsverarbeiter?
    • Wann braucht man eine Genehmigung?
    • Nutzung von KI: Was ist zu beachten?
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Transparenzhinweise
© 2026 | EVENTFAQ Thomas Waetke und Timo Schutt GbR
Scroll to top