Mehrere Auftragnehmer miteinander, nebeneinander oder hintereinander

Mehrere parallel tätige Auftragnehmer bergen stets das Risiko, dass es Abgrenzungsschwierigkeiten gibt. Bei vielen Veranstaltungen ist das Ineinandergreifen verschiedener Gewerke gar nicht vermeidbar. Aufgrund der Rechtsfolgen bei unklaren Abgrenzungen zwischen den verschiedenen Beteiligten macht es Sinn, sich die Sache etwas genauer anzuschauen. Das wollen wir in diesem Beitrag tun. Lassen Sie sich nicht abschrecken, weil es auf den ersten Blick etwas komplex erscheint – aber letztlich bildet das nur den Alltag bei den meisten Veranstaltungen ab.

Wir schauen uns die verschiedenen Möglichkeiten an, wenn es um Auftragsverhältnisse geht (wer mit wem schließt Verträge?), aber auch um die Frage, an welcher Stelle ein Problem auftreten kann, und wer der Geschädigte sein kann.

Beginnen wir mit den unterschiedlichen Auftragsverhältnissen, die im Veranstaltungskontext denkbar sind:

Mit Blick auf Mängel, fehlerhafte Ausführung oder Schäden kann es im Wesentlichen zwei Varianten geben, die in jedem der vorstehenden Auftragsverhältnissen auftreten können:

Es kann also (mindestens) 12 Konstellationen geben, die zu Streitigkeiten untereinander führen können. Und innerhalb dieser Konstellationen kann es wiederum zwei unterschiedliche Schadensrichtungen bzw. Geschädigte geben:

Schauen wir uns als Beispiel die Kombination aus  Auftragsverhältnis 1.1.  +  Variante A  +  Geschädigter 1  an:

• Ein Unternehmen beauftragt eine Eventagentur, die als Full-Service ein Rundum-Sorglos-Paket für das Firmenjubiläum anbietet. Die Agentur mietet Räume. Bei der Veranstaltung fällt die Heizung aus, weil die notwendige Wartung versäumt wurde.
• Ein Tagungsveranstalter beauftragt einen technischen Dienstleister, der als Komplettpaket das Live-Streaming der Tagung anbietet. Da die Upload-Raten falsch berechnet wurde, kommt es zu Ausfällen in der Live-Übertragung.

Die Lösung ist hier noch verhältnismäßig einfach = denn die Agentur fungiert als Generalunternehmerin und haftet für Fehler ihrer Subunternehmer. Wenn also die Location den Heizungsausfall fahrlässig oder vorsätzlich verschuldet hat, dann schlägt dieses Verschulden bis zur Agentur durch. Sie haftet dann gegenüber ihrem Auftraggeber, dem Veranstalter so, als ob sie selbst diesen Heizungsausfall verschuldet hätte.

Die Agentur kann sich durch vernünftige Vereinbarungen mit Ihrem Auftraggeber vor einer allzu sehr unbeherrschbaren Haftung schützen.

Kritisch: Schnittstellen

Deutlich komplizierter kann es bspw. in allen Kombinationen mit dem  Auftragsverhältnis 2.  werden. Oftmals fehlt es hier an vertraglichen Abgrenzungsvereinbarungen. Im Streitfall kommt es dann auf die Auslegung der Aufträge an, und dabei auf das sog. Funktionalitätsversprechen: In diesen Fällen ist entscheidend, ob die Auslegung ergibt, dass der zunächst tätige Unternehmer die Funktionalität allein in Bezug auf seine Teilleistung versprochen oder die, möglicherweise auch eingeschränkte, Funktionalitätsverantwortung für das Gesamtwerk übernommen hat. Wie so oft, kann es natürlich völlig gegensätzliche Interpretationen der Auslegung geben, mal kommt man zu dem einen Ergebnis, mal zu einem anderen. Wer solche Unwägbarkeiten vermeiden will, sollte Wert darauf legen, dass im Auftrag eine Abgrenzung und/oder zumindest eine wirksame (!) Haftungsbeschränkung vereinbart wird.

Ordentliche Vereinbarungen können helfen, Streitigkeiten zu verhindern bzw. Risiken zu reduzieren! 

Sie haben bereits AGB bzw. Verträge? Wir bieten Ihnen an, diese Dokumente zu prüfen – für 0 Euro, und absolut unverbindlich! Laden Sie jetzt Ihre Datei in unserem AGB-Check hoch!

Wir erstellen natürlich auch neue AGB bzw. Verträge: Egal ob Agenturverträge, Mietverträge, Subunternehmerverträge, Sponsorenverträge, Lizenzvereinbaren, … Füllen Sie einfach unser Formular aus, wir erstellen Ihnen ein Angebot!