Die Höhere Gewalt wird ausgeschlossen. Wirklich?

Heute habe ich von einem Mandanten einen Vertrag zur Prüfung geschickt bekommen. In dem Vertrag habe ich folgende Klausel gefunden:

“Die Höhere Gewalt wird ausgeschlossen.”

Je kürzer ein Satz, desto schwieriger wird es meistens juristisch. Ein bekanntes Beispiel ist der § 242 BGB, in dem es kurz und knapp heißt: “Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.” Allein zu diesem kurzen Satz gibt es tausende Fachaufsätze, zigtausende Gerichtsurteile und Kommentarliteratur. Kurz ist also nicht automatisch einfach.

Kommen wir zurück zu der eingangs erwähnten Klausel “Die Höhere Gewalt wird ausgeschlossen.”

Man kann über diese Klausel nicht einfach sagen, ob sie wirksam ist oder nicht, vorher müssten einige Fragen geklärt werden wie z.B.:

• Handelt es sich um eine AGB-Klausel oder um eine Individualklausel?
• Kann Höhere Gewalt überhaupt ausgeschlossen werden?
• Welcher Vertragspartner hat diese Klausel in den Vertrag eingebracht?
• Gingen dieser Klausel konkrete Verhandlungen dazu voraus? Wenn ja, mit welchem Inhalt?
• Gibt es weitere Klauseln im Vertrag, die darauf Bezug nehmen und ein anderes Bild ergeben könnten?

Diese Fragen muss ich mit dem Mandanten abstimmen; danach ist noch zu klären:

• Kann Höhere Gewalt überhaupt ausgeschlossen werden?
• Kann der Mandant die Klausel trotz aller Bedenken unterschreiben?
• Oder wäre es notwendig, die Klausel zu verhandeln bzw. zu verändern?